Tudom azt, hogy egy demokráciában az alkotmányban és az ez által biztosított alapjogokban az állampolgárok érdekeinek kellene tükröződnie...
Az persze, hogy ez mennyire torzulhat és mennyire torzítható az idő múlásával...
( most csak egyetlen példa - a gyülekezési joggal és a szabad vélemény nyilvánításával lesz kapcsolatos - 1990-ben ezek a jogok alapjogként bekerülnek az alkotmányba...bejelentési kötelezettség tudomásul vételre vonatkozott.

Nyílt válasz egy kommentre avagy tavaszi rigófüttyöt kellene betiltani mert biológiai hovatartozást hirdetve szegregál

Tudom azt, hogy egy demokráciában az alkotmányban és az ez által biztosított alapjogokban az állampolgárok érdekeinek kellene tükröződnie...
Az persze, hogy ez mennyire torzulhat és mennyire torzítható az idő múlásával...
( most csak egyetlen példa - a gyülekezési joggal és a szabad vélemény nyilvánításával lesz kapcsolatos - 1990-ben ezek a jogok alapjogként bekerülnek az alkotmányba...bejelentési kötelezettség tudomásul vételre vonatkozott.

- Az első módosítás ( időpontja furcsa módon egybe esik azzal az országos, spontán kialakult szabad vélemény nyilvánítással melyet azóta "taxisblokádként" aposztrofálunk...
- Ma több módosítás után eljutottunk odáig, hogy engedélyt kell kérni...ha találnak nálad pár A4 méretű papírlapot és a közelben bejelentett demonstráció van akkor "terrorcselekmény előkészületének feltételezett gyanúja" címen vallomást kell tenned...mivel a papírlapok alapanyagát szolgálják a papírgalacsinnak...

- A következő lépésként a tavaszi rigófüttyöt kellene betiltani...

mert hangerejével és mennyiségével (én hallottam legalább ketten voltak)jelentősen megzavarja a hivatalos állami ünnepségek menetét...

mert dallamhordozásában nem közelít sem az "előreországnépe" sem pedig a "fölföltirabjaiaföldnek" kezdetű dalokhoz...

mert biológiai hovatartozást hirdetve szegregál - téves asszociációkra sarkallja a résztvevőket...könnyebben eszükbe juthat egy másik tollasmadár a liba hangja...

- Ezután már csak a kutyaugatást kell beszüntetni de csak az állami ünnepek napján…
Mert a bár a kutyaugatásnak közbiztonsági szerepe is van…

De téves asszociációkra sarkall egy bizonyos Hunyadi Mátyás nevű magyar állampolgár „igazságosmátyáskirály” fedőnéven elkövetett I. Budai Kutyakiállítás és Vásár nevű rémisztően klerikális tettével kapcsolatosan…
De még inkább a sánta kutyák utólérésének becsülhető intervallumára gondolva…

Szerettem volna én is határozottabban valamelyik irányt erősíteni...
de be kell ismerjem, hogy az alkotmányjog és az alkotmány történet nevű tantárgyak nem tartoztak soha a fő tantárgyak közé azon iskolákban melyeket elvégeztem...

NAGY A FELELŐSSÉGÜNK, S REMÉLEM EZT MIELŐBB FELISMERJÜK S EGY EMBERIBB VILÁGOT TEREMTVE NEM FELEDKEZÜNK MEG ARRÓL HOGY IGÉNYEINKET MINDIG A KÖRNYEZETÜNK ÉS A BENNÜNKET KÖRBEVEVŐ TERMÉSZET ÁLTAL MEGHATÁROZOTT KORLÁTOK KÖZÉ SZORÍTSUK...

valami ilyesmiről szól a film ( http://www.youtube.com/watch?v=vtERmD5llpo&eurl=http%3A%2F%2Flmv.hu%2Fnode%2F3866&feature=player_embedded )